在"工作大解放"這本書的"做出小決定"中提到,
重大決策很難決定,也很難改變。
一旦做出決策,你就會一直相信你做了正確決定,
即使你是錯的,你會變得不再客觀。
更糟的是,一旦威脅到自我與自尊,
為了保留顏面,你是不會改變想法的,
因為比起做對決定,更想保住面子,
我想,這就是陷入沉沒成本的迷思吧。
經濟學上,提到過沉沒成本,
亦即已經付出,但無法回收的成本。
很多人,都陷入沉沒成本的迷思,
只因為曾經付出這些成本,所以即使知道持續下去是個錯誤,
但因為不甘心,所以繼續錯下去,
然而,可悲的是,持續下去只能創造更多無謂的沉沒成本。
此外,經濟學上也提到過機會成本的概念,
機會成本,指的是放棄目前選擇中,最高價值/收益的成本,
也就是所謂的有得必有失。
決策,
是我們人生常碰到的議題,
無論是學業 事業 愛情 食衣住行...等,
都無時無刻充斥著大大小小的選擇。
舉例來說,
當我們花了1000元,去享受一個期待已久的大餐時,
才發現,原來這頓餐沒有想像中的美味,
但因為已經花了1000元的沉沒成本,
所以明知自己不想吃,也硬著頭皮吃完它,
以經濟學的角度來看,這就是陷入了沉沒成本的迷思。
因為,這1000元已經是不可回收的沉沒成本,根本不應該考慮,
我們要考慮的,應該是想清楚當下的感受,
選擇繼續吃,是一種活受罪;選擇轉身走,可能只是花點冤枉錢。
至於機會成本,剛才提到,就是放棄選擇中,最高價值的選擇成本,
舉例來說,一位碩士畢業生,有二家企業A與B皆邀請他加入,
對他來說,選擇A,勢必就要放棄B;反之亦然,
不過值得特別注意的是,機會成本的衡量,並不是只有貨幣這種工具,
有時,反而無形的價值或心裡感受,才是更難,也更重要的衡量依據。
剛才提到,沉沒成本與機會成本,除了可應用在工作或學業上,
即使在生活或愛情上,也非常的適用。
舉例來說,
愛情的終極目標,就是相愛的兩人都獲得幸福,
如果這段感情中,已經沒有了愛情,
之所以不肯放手,只是因為付出多年的習慣與不甘心,
那這就是犯了沉沒成本的迷思。
選擇分手或者繼續在一起,應該考量的反而是機會成本,
亦即,選擇分手,可能要放棄結合的價值
(譬如兩人一起經營的幸福),
但選擇繼續在一起,就是要放棄單身的價值
(譬如單身的自由或不受約束),
何者是自己要的人生,也只是冷暖自知,只有當事人才明瞭。
不過,值得諷刺的是,
經濟學是個非常理性的科學,
在事業與課業中,或許可以理性的應用,
但對於講求感覺的愛情,又有幾個人能夠這麼理性呢?
留言列表